ぶっつけ本番で83で回れたのに、スリクソンZXi7アイアンを買わない理由

のぶたです。

9月、10月とアイアンレンタルをして自分に合うアイアンを探しているのですが、今回レンタルしたのは「スリクソン ZXi7アイアン」です。

現在使用しているのはHONMA TW757 B。マッスルバックタイプのアイアンですが、打感やアイアンの顔についてはとても満足しています。

ただ、もう少しミスへの許容範囲が広く、それでいてグリーンをしっかり狙えるアイアンはないものか。

そんな思いから、いろいろなアイアンを実際のラウンドで試しています。

今回のZXi7も、練習場で十分に打ち込むことなく、いきなりコースに持ち込む「ぶっつけ本番」のレンタルラウンドです。

そして結果は、なんと83！

普段の平均スコアが86前後の私としては、十分に満足できる数字です。

ところが、ラウンドを終えて出した結論は、「ZXi7への買い替えはないな」というものでした。

なぜ83で回れたのに買いたいと思わなかったのか。

今回は、その理由を正直に書いてみたいと思います。

ぶっつけ本番のZXi7で83という結果

今回の舞台は勝浦ゴルフ倶楽部。

スコアは前半42、後半41のトータル83でした。

パット数は前半14、後半14の合計28パット。

OBが1回、ペナルティが1回ありながらも、80台前半でまとめることができました。

ただし、ここで注目したい数字があります。

パーオンは18ホールでわずか3回。

前半に至ってはパーオンが一度もありませんでした。

つまり、83というスコアはアイアンショットが絶好調だったから出たわけではありません。

アプローチとパッティングでカバーできた部分が大きかったと思います。

もちろん、初めて使うアイアンで83という結果は悪くありません。

しかし、スコアだけでクラブの良し悪しを判断するのは難しいということを、改めて感じたラウンドでした。

ZXi7はミスへの許容範囲が悪くない

まず、ZXi7の良かったところから。

今回使ってみて感じたのは、ミスへの許容範囲が思っていたほど狭くないことです。

現在使用しているHONMA TW757 Bは、芯を外すと結果にはっきり表れやすいアイアンだと感じています。

その点、ZXi7は多少ミスをしても、それなりにボールを運んでくれる印象がありました。

球筋そのものも悪くありません。

決して難しすぎて打てないアイアンではなく、ある程度安心して振れるクラブだと思いました。

ただし、今回のラウンドでは右へのスライス傾向がありました。

8番アイアンで左へのミスもありましたが、それ以外は右に曲がるショットが目立ちました。

その影響もあってか、飛距離については少しロスしているように感じました。

もっとも、これは実際に計測した数字ではありません。

シャフトやライ角、私自身のスイングとの相性も考えられるため、ZXi7そのものがスライスしやすいという意味ではありません。

買わない理由① ナイスショットでも打球音が好みではない

今回、最も気になったのが打感と打球音です。

アイアンを選ぶうえで、私は打感をかなり重視しています。

芯を捉えたときの気持ちよさ。

これもゴルフの楽しさの一つだと思っているからです。

ところが、ZXi7は良いショットを打ったときでも、打球音が少し鈍く感じられました。

もちろん、打感や打球音の好みには個人差があります。

鈍く感じる音を、落ち着いた心地よい音だと評価する人もいるでしょう。

ただ、私にはあまり合いませんでした。

ナイスショットをしたのに、期待している感触が返ってこない。

これは思っていた以上に大きな違和感でした。

アイアンは長く付き合うクラブです。

性能が良くても、打っていて気持ちよくないクラブを積極的に選びたいとは思えません。

買わない理由② 構えたときのトップブレードが厚く感じる

もう一つ気になったのが、構えたときの見た目です。

ZXi7はシャープな印象のアイアンですが、普段使っているTW757 Bと比較すると、上から見たトップブレードが厚く感じられました。

これは完全に好みの問題です。

私は、構えたときにトップブレードが薄く見えるアイアンが好きです。

ヘッドがすっきりしていると、自然とターゲットに集中できるような気がします。

一方で、トップブレードにある程度の厚みがある方が安心できるゴルファーもいるでしょう。

ZXi7の見た目が悪いわけではありません。

ただ、今の私が求めている顔とは少し違いました。

買わない理由③ 私が欲しいのは飛ぶアイアンではなく、狙えるアイアン

現在の私の7番アイアンの飛距離は、およそ150ヤードです。

アイアンを買い替えるにあたって、飛距離を大幅に伸ばしたいとは考えていません。

それよりも重要なのは、150ヤード前後からグリーンを狙える精度です。

例えば、7番アイアンで160ヤード飛んだとしても、左右に大きく曲がってしまえば意味がありません。

逆に150ヤードでも、狙った方向に安定して打てるなら、その方がスコアにつながると思っています。

今回のZXi7は、ミスへの寛容性という点では悪くないように感じました。

しかし、右へのスライス傾向があり、方向性について十分な満足感を得ることはできませんでした。

もちろん、1ラウンドだけでクラブの方向性を断定することはできません。

それでも、買い替えを決断するほどの魅力を感じなかったのは事実です。

実際に数値に関しては、後日インドアにて計測してみたいと思いますが、ぶっつけ本番ラウンドで感じたのは、距離が思ったよりも出てないという印象でした。

83で回れたことと、アイアンが合っていることは別

今回のラウンドで一番興味深かったのは、ここかもしれません。

初めて使ったZXi7で83。

数字だけ見れば、十分に合格点です。

しかし、その内訳を見ると、パーオンは3回でパット数は28。

つまり、アイアンが抜群に良かったから83になったとは言えないわけです。

ゴルフはドライバー、アイアン、アプローチ、パターの総合力でスコアが決まります。

アイアンの性能を評価するなら、スコアだけではなく、実際のショット内容も確認する必要があります。

今回のZXi7は、ある程度ミスをカバーしてくれる良さがありました。

一方で、打感、構えたときの印象、方向性という部分では、私の好みや期待と一致しませんでした。

だから、83で回れたとしても買い替えたいとは思わなかったのです。

まとめ｜ZXi7は悪いアイアンではない。でも私の買い替え候補ではない

今回のレンタルラウンドを振り返ると、ZXi7には確かな良さがありました。

特にミスへの許容範囲については、好印象でした。

しかし、私にとってアイアン選びは、それだけではありません。

芯を捉えたときの打感や打球音、構えたときのヘッドの見え方、そして狙った方向に打てる安心感。

これらがそろって初めて、買い替えたいと思えるのだと感じました。

今回の結論は、「ZXi7は悪くない。でも、今のHONMA TW757 Bから買い替える理由にはならなかった」ということです。

これからも、いろいろなアイアンを試していきたいと思います。

気になっているのはMizuno Pro S-3。

打感や見た目が好みに合うのか。そして、現在のアイアンよりもグリーンを狙いやすくなるのか。

まだまだアイアン探しは続きそうです。

それにしても、ぶっつけ本番で83だったのに買わないというのも、なかなか面白い結果ですね（笑）。

皆さんはアイアンを選ぶとき、打感、見た目、飛距離、やさしさのどれを一番重視しますか？

にほんブログ村に参加しています(^^)/
よろしかったらクリックお願いします↓↓↓