のぶたです。
ゴルフで良いスコアを出すには、ナイスショットをどれくらい打てばよいのでしょうか。
ラウンドを終えて振り返ると、「今日はナイスショットが少なかったな」と感じることがあります。
一方で、ショットの調子がそれほど良くなかったのに、スコアは意外とまとまっていた。そんな経験もあります。
そこで今回は、実際にラウンドした12ラウンドを振り返り、1打ずつショットの良し悪しを評価してみました。
調べたかったのは、自分が納得できるショットの割合と、実際のスコアにはどのような関係があるのかということです。
結論から言えば、やはり良いショットは重要でした。
ただし、良いスコアを出すために、ナイスショットばかり打つ必要はないようです。
12ラウンド604ショットを○・△・×で評価
今回の分析では、70台、80〜84、85〜89、90以上の4つのスコア帯から、それぞれ3ラウンドずつ、合計12ラウンドを選びました。
対象としたのは604ショット。パッティングとペナルティはショット評価から除外しています。
評価方法は、次の3段階です。
- ○： 自分として納得できる良いショット
- △： ナイスショットではないが、そこそこ納得できるショット
- ×： 自分として納得できないミスショット
ここで大切なのは、今回の評価がショットの結果ではなく、あくまで自分自身の感覚によるものだということです。
例えば、ドライバーで気持ちよく打てたショットがラフに止まっても、自分としてナイスショットなら○です。
逆に、当たりが悪かったのに運よくフェアウェイに残った場合は、△や×になることもあります。
つまり、フェアウェイキープ率やパーオン率とは違う、自分自身のショットへの満足度を記録したものです。
70台と80台前半では、良いショットが半分程度
まずは、スコア帯ごとに○と×の割合を比較してみました。
| スコア帯 | ○の割合 | ×の割合 |
|---|---|---|
| 70台 | 54.0％ | 18.7％ |
| 80〜84 | 53.0％ | 23.5％ |
| 85〜89 | 40.0％ | 32.7％ |
| 90以上 | 42.2％ | 33.1％ |
この結果を見て、最初に感じたのは「やっぱりショットは重要なんだな」ということです。
70台と80台前半では、○の割合がどちらも50％を超えていました。
一方、85以上のラウンドでは40％前後に下がっています。
自分の感覚としても、納得できるショットが半分くらいあれば、今日は良いゴルフができていると感じます。
反対に、それが4割程度になると、どうしても苦しい展開になりやすい。
今回の数字は、その感覚とよく一致していました。
ただ、もう一つ注目したいことがあります。
70台で回ったラウンドでも、良いショットは全体の半分程度だったということです。
残りの半分近くは、必ずしもナイスショットではなかったわけです。
良いスコアを出すには、毎回完璧なショットを打たなければならない。
そんな考え方を、少し変えてくれる結果でした。
×の割合が3割を超えるとスコアが厳しくなる
次に気になったのが、×の割合です。
70台では18.7％、80台前半では23.5％。
ところが85〜89では32.7％、90以上では33.1％になっています。
今回の12ラウンドでは、×が3割を超えたスコア帯は、いずれも平均的にスコアが悪い側でした。
10回ショットを打って、そのうち3回以上が自分として納得できないミスショット。
そう考えると、スコアをまとめるのが難しくなるのも理解できます。
もちろん、ミスショットにも程度があります。
少しダフっただけで次のショットに影響しないミスもあれば、OBや池、脱出に苦労する場所へ打ってしまうミスもあります。
同じ×でも、スコアへの影響はまったく同じではありません。
それでも、×の割合が増えるほどスコアが悪くなる傾向が見られたことは、今回の大きな発見でした。
×があるホールとないホールでは、スコアはどれくらい違う？
さらに、今回は12ラウンドの全216ホールについても分析してみました。
比較したのは、×が一度もなかったホールと、×が1回以上あったホールです。
| ショット評価 | ホール数 | 平均スコア |
|---|---|---|
| ×がないホール | 100 | 4.03打 |
| ×があるホール | 116 | 5.32打 |
平均スコアには1.29打の差がありました。
ただし、これではパー3、パー4、パー5が混在しているので、より分かりやすくするために、パーに対して何打多かったかも調べてみました。
| 1ホールの×の回数 | ホール数 | 平均オーバーパー |
|---|---|---|
| 0回 | 100 | +0.15 |
| 1回 | 78 | +0.82 |
| 2回 | 29 | +1.79 |
| 3回 | 7 | +3.00 |
| 4回 | 2 | +2.50 |
これは、かなり興味深い結果になりました。
×が一度もないホールでは、平均でわずか0.15オーバー。
一方、×が1回あると0.82オーバー、2回あると1.79オーバーまで増えています。
もちろん、ショットを打つ回数が増えれば、×が記録される機会も増えます。また、難しい状況が続いた結果として×が増えた可能性もあります。
そのため、この数字だけで「×が1回増えると必ず何打悪くなる」とは言えません。
それでも、自分が納得できないショットの多いホールほど、スコアも悪くなる傾向があったことは確かです。
ナイスショットだけでなく、そこそこのショットが必要
今回の分析で、私が一番大切だと感じたのはここです。
良いスコアを出すためには、ナイスショットを増やすことも重要です。
しかし、それと同じくらい、大きなミスにならない「そこそこのショット」を打つことが重要なのではないかと思いました。
例えば、パー4のティーショット。
完璧なドライバーショットではなかったとしても、次のショットが問題なく打てる場所にボールがあれば、十分にスコアをまとめるチャンスがあります。
セカンドショットも、グリーンの真ん中に乗せられれば理想ですが、少し外したとしても、寄せやすい場所にあれば悪くありません。
そんなショットは、私の評価では○ではなく△になることもあります。
でも、その△を積み重ねることで、ダブルボギーやトリプルボギーを避けられる可能性があります。
逆に、ナイスショットを何発打っていても、1ホールで大きなミスを重ねれば、簡単にスコアを崩してしまいます。
今回の分析を通して、○を増やすことだけでなく、×を△に変えていくことが、スコアアップにつながるのではないかと感じました。
自分にとっての目安は○が5割、×は2割程度
今回の12ラウンドから、自分なりの目安も見えてきました。
納得できるショットが50％程度あれば、良いゴルフができている。
そして、納得できないミスショットは、できれば20％程度に抑えたい。
もちろん、この数字は自分の評価基準によるもので、すべてのゴルファーに当てはまるものではありません。
また、今回の12ラウンドはスコア帯ごとに選んだものであり、年間のすべてのラウンドを無作為に分析したわけでもありません。
それでも、自分のゴルフを振り返るための一つの基準にはなりそうです。
何より、良いショットが半分程度でも70台で回れていたことは、自分にとって大きな発見でした。
まとめ：完璧なショットを求めすぎなくてもいい
ゴルフをしていると、どうしてもナイスショットを求めたくなります。
ドライバーは真っすぐ遠くへ。アイアンはピンの近くへ。アプローチはできるだけ寄せたい。
もちろん、それができれば理想です。
でも、今回のデータを見て、改めて感じたことがあります。
良いスコアを出すために、すべてのショットをナイスショットにする必要はない。
ナイスショットが半分程度でも、良いスコアは出せる。
そして、ナイスショットにならなかった残りのショットを、いかに大きなミスにしないか。
そこに、スコアをまとめるための重要なポイントがあるのかもしれません。
これからのラウンドでは、○を増やすことを目指しながらも、×になりそうなショットを△で踏みとどまることを、これまで以上に意識してみたいと思います。
ナイスショットを打つことだけが、良いゴルフではない。
そこそこのショットを積み重ねることも、立派なゴルフの技術なのだと思います。
にほんブログ村に参加しています(^^)/
よろしかったらクリックお願いします↓↓↓
コメント