のぶたです。
ゴルフのアプローチで、皆さんは何本のクラブを使っていますか？
PWだけでほとんど対応する方もいれば、50°・54°・58°など、複数のウェッジを状況に応じて使い分ける方もいると思います。
私の場合、現在バッグに入れているウェッジは50°・54°・58°の3本です。
ただし、グリーン周りでこの3本を均等に使い分けているかというと、実はそうではありません。
グリーン周りで最初に考えるクラブはPWです。
そして、ボールのライやピンまでの状況によって、50°や58°を選ぶことがあります。
一方、54°については、正直なところ50°との使い分けがまだ明確になっていません。
今回は、そんな私の現在のウェッジセッティングと、実際のラウンドでどのようにクラブを選んでいるのかについて書いてみたいと思います。
現在のウェッジセッティングは50°・54°・58°の3本
私が使用しているウェッジは、VOKEYの50°・54°・58°です。
それぞれにある程度の役割を持たせています。
| クラブ | 私の主な使い方 |
|---|---|
| PW | グリーン周りで転がせるときの第一候補 |
| 50° | 100ヤードのフルショット、ライが悪い場所からのアプローチ |
| 54° | 90ヤードのフルショット、最近は60ヤードのハーフショット |
| 58° | バンカー、球を上げたい場面、50ヤードのハーフショット |
こうして整理してみると、同じウェッジでも使用目的が少しずつ違います。
特に50°と54°は、フルショットで打ちたい距離がある程度決まっています。
50°なら100ヤード、54°なら90ヤード。
この距離を打つためのクラブという位置づけが、私の中では大きいですね。
ただ、グリーン周りとなると話は別です。
グリーン周りではPWで転がすことを最初に考える
グリーン周りのアプローチで、私がまず考えるのはPWで転がせるかどうかです。
ピンまでの距離が短いからといって、必ずロフトの寝たウェッジを使うわけではありません。
ボールを高く上げる必要がなく、転がせる状況なら、基本的にはPWを選びます。
私の場合、20ヤード以内なら積極的に寄せワンを狙っています。
そのときも、ライが良くて転がせるならPWが第一候補です。
なぜPWなのか。
一番の理由は、私自身が転がすアプローチに安心感を持っているからです。
無理に球を上げようとするよりも、落としどころを決めて、そこからどのくらい転がるかを考える。
もちろん、キャリーとランの計算を間違えて、思ったより寄らないこともあります。
それでも、大きなミスを減らすという意味では、私にとってPWの転がしは信頼できる選択肢です。
ただし、いつでもPWというわけではありません。
クラブ選択で最も重視しているのはボールのライ
私がグリーン周りでクラブを選ぶとき、特に重視しているのがボールのライです。
例えば、フェアウェイの短い芝にボールがある場合。
グリーンまで障害物がなく、転がせる状況ならPWを使いたくなります。
ところが、ラフにボールがある場合は少し考え方が変わります。
私の場合、ラフからPWで打とうとすると、フェースのコントロールが難しく感じることがあります。
芝の抵抗を受けたり、ボールの浮き方によって当たり方が変わったりすることもあります。
そんな状況では、50°や58°を選ぶことが多くなります。
50°を使う場合には、フェースを少しかぶせて打つこともあります。
もちろん、これは私自身が打ちやすいと感じている方法であって、すべてのラフに適しているという話ではありません。
ラフの深さや芝の状態によって、打ちやすいクラブは変わると思います。
私にとって大切なのは、距離だけでクラブを決めないことです。
同じ10ヤードでも、フェアウェイから打つ場合とラフから打つ場合では、選ぶクラブが違うことがあります。
58°はバンカーがメイン。でも意外と出番が多い
58°のウェッジは、私にとってバンカーショットがメインの役割です。
ただし、バンカー専用というわけではありません。
グリーン周りで球を上げなければならない状況でも使用します。
例えば、グリーンを外した場所からピンまでの距離が短く、転がせるスペースがほとんどない場合。
そんなときは、PWで転がすよりも58°で高さを出すことを考えます。
もちろん、58°を使えば必ず寄るわけではありません。
高さを出すアプローチは、距離感やライによって難しくなることもあります。
それでも、転がすことが難しい状況では必要なクラブです。
そして最近は、40〜50ヤードのアプローチでも58°をよく使っています。
特に50ヤードでは、58°のハーフショットを一つの基準にしています。
50°は100ヤード、54°は90ヤードのフルショットが基本
ウェッジの使い分けというと、グリーン周りでどのように使うかに注目しがちです。
しかし、私の場合はフルショットでの距離も重要です。
50°は100ヤード。
54°は90ヤード。
この2つの距離を打ちたいときに、それぞれのクラブを選ぶという考え方です。
特に90〜100ヤードという距離は、ラウンド中にも残ることがあります。
そこで、自分なりにフルショットで打てる距離を決めておくと、クラブ選択で迷う場面を減らせます。
ただし、54°にはまだ課題があります。
実は、グリーン周りで54°を使うことはあまりありません。
50°と54°の違いを、アプローチの場面で明確に使い分けられているわけではないんです。
せっかく3本のウェッジを入れているのだから、それぞれをもっと使いこなせれば良いとは思っています。
でも、無理に使い道を作る必要もないのかなと考えています。
現時点では、54°は90ヤードのフルショットという役割が中心です。
そして最近、もう一つの使い方を試しています。
最近取り組んでいるのがハーフショットでの距離の打ち分け
最近、アプローチで意識しているのがハーフショットです。
例えば、私が現在取り組んでいるのは次のような距離の打ち分けです。
- 50ヤード：58°のハーフショット
- 60ヤード：54°のハーフショット
もちろん、これは私自身の距離感であって、誰にでも当てはまるものではありません。
ただ、こうした基準を持っておくと、50〜60ヤードの中途半端な距離でもショットのイメージを作りやすくなります。
ここで私が意識しているのは、バックスイングだけではありません。
バックスイングとフォローの両方をイメージして打つことです。
例えば、50ヤードを打つときに、バックスイングをこのくらい上げようと考える。
でも、それだけではインパクトで距離を調整しようとして、スイングが緩んでしまうことがあります。
そこで、フォローも同じくらいの大きさをイメージします。
実際にはフォローの方が自然に大きくなることもありますが、無理に止めることは考えていません。
大切なのは、最初から振り抜くところまでイメージしておくことです。
以前から、30〜50ヤードのアプローチではザックリを特に嫌だと感じていました。
ザックリしてしまうと、そのミスが次のショットにも心理的に残ってしまうからです。
だからこそ、途中でスイングを緩めず、決めた振り幅で打つことを意識しています。
ウェッジは3本あるけれど、すべてを使いこなしているわけではない
ここまで書いてきましたが、私自身、ウェッジ3本を完璧に使い分けているわけではありません。
特に54°については、まだまだ試行錯誤しているところです。
グリーン周りで50°と54°をどう使い分けるかについても、明確な答えが出ているわけではありません。
ただ、最近は54°で60ヤードのハーフショットを打つようになり、少しずつ役割が増えてきました。
今後、練習やラウンドを重ねる中で、54°の使い方が変わっていく可能性もあります。
それで良いのではないかと思っています。
ゴルフクラブの使い方は、必ずしも最初から完成している必要はありません。
自分が打ちやすいクラブ、安心して使えるクラブを中心にしながら、少しずつ選択肢を増やしていく。
私自身は、そんな考え方でウェッジを使っています。
まとめ｜クラブの本数より、自分が安心して打てるかどうか
現在、私が使用しているウェッジは50°・54°・58°の3本です。
ただし、グリーン周りではPWを最初に考えます。
転がせる状況ならPW。
ラフなどでPWが扱いにくいと感じる場合は50°や58°。
球を上げる必要があるときやバンカーでは58°。
50°は100ヤード、54°は90ヤードのフルショットを想定しています。
そして最近は、58°で50ヤード、54°で60ヤードというハーフショットにも取り組んでいます。
こうして考えると、私の場合はウェッジ3本をグリーン周りで均等に使い分けているのではなく、それぞれに自分なりの役割を持たせているということになります。
もちろん、まだ使い分けが明確になっていない部分もあります。
特に54°は、これからもっと使い方を考えていきたいクラブです。
大切なのは、ウェッジを何本持っているかよりも、その場面で自分が安心して打てるクラブを選べること。
80台でスコアをまとめるためにも、難しいショットを増やすのではなく、自分が信頼できるショットを一つずつ増やしていきたいと思っています。
皆さんは、グリーン周りで何本のクラブを使い分けていますか？
また、ウェッジごとに明確な役割を決めていますか？
私もまだ試行錯誤している途中なので、これからも練習やラウンドを通じて、自分なりの使い分けを見つけていきたいと思います。
にほんブログ村に参加しています(^^)/
よろしかったらクリックお願いします↓↓↓
コメント