のぶたです。
ゴルフをしていて、以前から不思議に思っていることがあります。
それは、パターのミスを正しく認識できているアマチュアゴルファーは、どのくらいいるのだろうか？ ということです。
同伴者のパッティングを見ていると、カップを外した際に、
「思ったより切れたなぁ」
「全然切れなかった！」
「ラインの読みが違ったかぁ」
という言葉をよく耳にします。
もちろん、本当にラインの読み違いだったこともあるでしょう。
しかし、見ている側からすると、明らかに引っかけたり、右に押し出したりしているように感じることも少なくありません。
それって、本当にラインの読み違いだったのでしょうか？
今回は、そんなパターのミスについて、私なりの考えを書いてみたいと思います。
ドライバーやアイアンのミスは分かりやすい
ドライバーで大きくスライスした。
アイアンでダフってしまった。
トップしてグリーンを大きくオーバーした。
こうしたミスは、比較的分かりやすいものです。
もちろん、なぜミスしたのかという技術的な原因まで正確に判断できるかは別問題です。
それでも、少なくとも自分が思い描いたショットではなかったことは、ほとんどの場合すぐに分かります。
ところが、パターはどうでしょうか。
引っかけても、右に押し出しても、ボールは普通にグリーンを転がっていきます。
ドライバーのように大きく曲がるわけでもなければ、アイアンのように明らかなダフリが出るわけでもありません。
そして、カップの右を通過すれば「切れなかった」、左を通過すれば「切れすぎた」と考えてしまう。
ストロークのミスなのか、ラインの読み違いなのか。その区別が曖昧になりやすいのがパターなのではないでしょうか。
カップを外した原因は、本当にラインの読み違いなのか？
例えば、3メートルのパット。
スライスラインだと読んで、カップの左側を狙ったとします。
ところが、ボールはカップの右を通過してしまいました。
「思ったより切れたなぁ」
そう考えるのは自然なことかもしれません。
しかし、実際には狙った方向よりも右へ押し出していた可能性もあります。
反対に、カップの左を通過した場合も、ラインの読み違いではなく、単純に引っかけていた可能性があります。
もちろん、ボールが外れた方向だけで原因を断定することはできません。
パターは打ち出す方向だけでなく、ボールの強さによっても曲がり方が変わります。
だからこそ、外れたという結果だけで判断するのは難しいのです。
私が気になるのは、自分が狙った方向に打てたかどうかを確認せず、ラインの読み違いとして片付けてしまうことです。
これでは、仮にストロークに問題があったとしても、なかなか気づけないのではないでしょうか。
カップインしたからといって、ナイスパットとは限らない
もう一つ、私が大切だと思っていることがあります。
それは、カップに入ったパットが、必ずしも良いパットとは限らないということです。
例えば、3メートルのパット。
明らかに強く打ちすぎたのに、カップの真ん中から入ってしまった。
もちろん、スコアとしては大成功です。
私だって入ればうれしいですし、ラッキーだと思います。笑
でも、もしカップに当たらなかったら、かなりオーバーしていたかもしれません。
反対に、自分が思い描いたラインに、イメージした強さで打てたのに、カップの縁をかすめて外れてしまった。
この場合、結果は残念ですが、ストロークそのものは悪くなかったと考えています。
つまり、入ったパットが良いパットとは限らないし、外れたパットが悪いパットとも限らない。
私はそう思っています。
私が考えるパターの成功と失敗
私自身、パターについては一つの基準を持っています。
それは、「自分が思ったラインに、思った強さで打てたら成功」ということです。
その結果、カップに入るかどうかは別の話だと考えています。
もちろん、ラインを正しく読む技術も、グリーンの速さを判断する技術も必要です。
ただ、今の私にとっては、まず自分がイメージしたパッティングを再現できたかどうかが重要なのです。
狙った方向よりも左に引っかけた。
右に押し出してしまった。
イメージよりも強く打ってしまった。
こうしたミスは、自分でも打った瞬間にある程度分かります。
一方で、思った通りに打てたのにカップを外れたのであれば、少なくともストロークについては納得できます。
ラインの読み違いまで含めて完璧なパッティングができれば理想ですが、私自身、まだそこまでの域には達していないと思っています。
だからこそ、まずは自分ができることを正しく評価したいのです。
ミスをしたからといって、ストロークを変えるわけではない
では、引っかけたり押し出したりしたときに、どうするのか。
私の場合、基本的にはストロークを変えないようにしています。
一度引っかけたからといって、次は右に押し出すような意識を持つ。
右に押し出したからといって、今度は左に打とうとする。
そんなことを繰り返していたら、自分のストロークが分からなくなってしまう気がするからです。
もちろん、同じミスが何度も続くのであれば、原因を考える必要はあるでしょう。
ただ、たった一度のミスで打ち方を変える必要はないと思っています。
ミスを認識することと、ミスのたびにストロークを修正することは別問題です。
むしろ、思った通りに打てなかったことを認識したうえで、次も自分のストロークを信じて打つ。
今は、そんな考え方でパッティングをしています。
パターのミスを勘違いすると、上達につながらないのでは？
ここまで書いてきたように、パターには不思議なところがあります。
明らかに強く打ちすぎても、カップに入ってしまえば成功したように感じます。
反対に、思った通りに打てても、カップを外せば失敗したように感じます。
そして、引っかけや押し出しといったストロークのミスを、ラインの読み違いだと考えてしまうこともあります。
もし、右に押し出していることに気づかず、毎回「思ったより切れなかった」と判断していたらどうでしょう。
本当は打ち出し方向を確認する必要があるのに、ラインの読み方ばかり修正してしまうかもしれません。
逆に、思った通りに打てているのに、カップを外したからといってストロークを変えてしまうのも、もったいない話です。
何がミスだったのかを正しく認識できなければ、何を改善すべきなのかも分からない。
これはパターに限らず、ゴルフ全般に言えることかもしれません。
まとめ｜そのパット、本当にラインの読み違いでしたか？
パターは、ゴルフの中でも特に結果と内容が一致しにくいクラブだと思います。
カップインしたから成功。
外したから失敗。
スコアを数えるうえでは、それで良いのかもしれません。
しかし、パッティングを上達させたいのであれば、もう少し違った見方が必要なのではないでしょうか。
私は、思ったラインに思った強さで打てたのであれば、たとえカップに入らなくても、そのストロークは成功だと考えています。
もちろん、これは私なりの考え方です。
ただ、同伴者のパッティングを見ていると、ラインの読み違いだと考えているミスの中に、実はストロークのミスが隠れていることも少なくないように感じます。
パターを外したとき、ラインの読み違いだと考える前に、自分が本当に思った通りに打てたのかを振り返ってみる。
それだけでも、今まで気づかなかったミスが見えてくるかもしれません。
皆さんは、パターを外したとき、何を基準にミスの原因を判断していますか？
そのパット、本当にラインの読み違いだったのでしょうか？
にほんブログ村に参加しています(^^)/
よろしかったらクリックお願いします↓↓↓
コメント